EP81-實驗動物應當好好被對待..新科技能完全取代動物實驗嗎?

即刻收聽

科學
科學
EP81-實驗動物應當好好被對待..新科技能完全取代動物實驗嗎?
/
首頁 > 全集 > 科學 > EP81-實驗動物應當好好被對待..新科技能完全取代動物實驗嗎?

內容簡介

這集分享一個最近聽到的PODCAST節目 GetReal
GetReal是一個探討animal research的節目。聽了其中一集,討論是不是有什麼特殊的科技,可以取代動物實驗?無論你做的是醫療器材,還是藥品開發,動物實驗在臨床前研究非常關鍵,為進入人體實驗前的安全和有效性把關..

參與討論

Yuchin

重點節錄

GetReal是一個講述Animal Research相關主題的podcast,大約一兩個月才會上架一集。無意見在網路上知道這個podcast,其中一集討論是否有機會以新科技取代動物實驗。這一集在分享這個podcast節目,也討論一下,大家一直很想知道的問題,我們是否真的能夠以其他科技,來取代動物實驗呢?限制到底在哪裡

內容提到動物實驗的3個R(Refinement, Reduction, Replacement)。這3個R是什麼呢?這是使用動物做研究目前在提倡的觀念,也是一種精神。

  • Refinement是在講如何增進這些必要使用的實驗動物的生活。
  • Reduction: 確認我們的實驗,是真的必要使用實驗動物,而且要盡可能減低使用數量,並且取得最多的資料。
  • Replacement:用其他的科技來取代動物實驗。


上述的Replacement,講的就是alternative technology。這裡我們去思考,是不是非得要用動物來做實驗?是不是有其他科技的實驗方式,能讓你得到一樣有力的科學數據?目前的限制又在哪裡呢?

關於Alternative Technology,有一個名詞微生理系統(Micro-Physiological System, MPS),和大家熟知聽過的organ on a chip, organoid..等是一個概念,就是在微小的裝置上,可能是微流道的系統,模擬生物的生理系統,以MPS來統稱。這種系統的好處是他是模擬人類的系統,可以讓藥物在進入人體實驗前的臨床前實驗階段,先進行實驗,得到比較有力的數據,驗證安全性與有效性。

然而MPS有它的優點,卻也確實有不足的地方。例如:MPS只能模擬一個部位,例如說brain on a chip,我們在進行實驗時,是假設你給予的藥物,進入生物體後一定會到達腦部,然後藉由腦部的MPS來模擬藥物在腦部的效應,但是生物體相當複雜,會不會給其他部位帶來副作用,又這個藥吃進體內是不是一定能順利到達我們想要他到達的地方,都不是這種局部的MPS能夠達到的。

以上,看來要有個能完全取代動物實驗的科技,還有很久遠的路要走。至少目前的科技,我們還看到不足的地方。

喜歡這集的內容嗎?歡迎寫信或留言給我們,支持我們持續創作更好的內容!


喜歡這裡的內容嗎?

小額付費支持

鼓勵持續創作

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

其它單集

聯絡我們

填寫留言表單外,歡迎隨時Email、電話聯絡!

成為來賓?

© 2021-2023 生醫人生旅歷 & BioMeder 生醫人網摘 | 網站聲明