內容簡介
這集分享一個最近聽到的PODCAST節目 GetReal。
GetReal是一個探討animal research的節目。聽了其中一集，討論是不是有什麼特殊的科技，可以取代動物實驗?無論你做的是醫療器材，還是藥品開發，動物實驗在臨床前研究非常關鍵，為進入人體實驗前的安全和有效性把關..
參與討論
Yuchin
重點節錄
GetReal是一個講述Animal Research相關主題的podcast，大約一兩個月才會上架一集。無意見在網路上知道這個podcast，其中一集討論是否有機會以新科技取代動物實驗。這一集在分享這個podcast節目，也討論一下，大家一直很想知道的問題，我們是否真的能夠以其他科技，來取代動物實驗呢?限制到底在哪裡
內容提到動物實驗的3個R(Refinement, Reduction, Replacement)。這3個R是什麼呢?這是使用動物做研究目前在提倡的觀念，也是一種精神。
- Refinement是在講如何增進這些必要使用的實驗動物的生活。
- Reduction: 確認我們的實驗，是真的必要使用實驗動物，而且要盡可能減低使用數量，並且取得最多的資料。
- Replacement:用其他的科技來取代動物實驗。
上述的Replacement，講的就是alternative technology。這裡我們去思考，是不是非得要用動物來做實驗?是不是有其他科技的實驗方式，能讓你得到一樣有力的科學數據?目前的限制又在哪裡呢?
關於Alternative Technology，有一個名詞微生理系統(Micro-Physiological System, MPS)，和大家熟知聽過的organ on a chip, organoid..等是一個概念，就是在微小的裝置上，可能是微流道的系統，模擬生物的生理系統，以MPS來統稱。這種系統的好處是他是模擬人類的系統，可以讓藥物在進入人體實驗前的臨床前實驗階段，先進行實驗，得到比較有力的數據，驗證安全性與有效性。
然而MPS有它的優點，卻也確實有不足的地方。例如:MPS只能模擬一個部位，例如說brain on a chip，我們在進行實驗時，是假設你給予的藥物，進入生物體後一定會到達腦部，然後藉由腦部的MPS來模擬藥物在腦部的效應，但是生物體相當複雜，會不會給其他部位帶來副作用，又這個藥吃進體內是不是一定能順利到達我們想要他到達的地方，都不是這種局部的MPS能夠達到的。
以上，看來要有個能完全取代動物實驗的科技，還有很久遠的路要走。至少目前的科技，我們還看到不足的地方。
喜歡這集的內容嗎?歡迎寫信或留言給我們，支持我們持續創作更好的內容!
