內容簡介
專利發明人，到底誰該列上去，誰不該放上去，弄不好可能讓你全盤皆輸!?在生醫領域也不乏這樣的例子。這集余專以莫德納和CRISPR的專利發明人爭議為例，為我們解說專利申請時正確寫上發明人，關係你在全世界的專利申請。這真的是必要常識。這集好動腦，滿滿的知識，需要專利師的專業解析。不論你是專利發明人，正在成為發明人的路上，還是你是專利申請人..這集真的要聽..。
參與討論
余宗學 專利師
中華民國專利師公會 理事、生物科技實務委員會 委員
專長在專利佈局、申請、維護、技術分析和專利爭端處理
Yuchin – 生醫人
重點節錄
你曾經在職場、求學期間發明過什麼東西(你是發明人)，被老闆或老師拿去申請專利嗎?或者你是老闆(你是申請人)，正要拿公司的發明去申請專利?那麼專利發明人和申請專利的專利權人之間，各自扮演什麼樣的角色，將影響到這個專利後續的商機和公司的全球佈局。
這集余專幫我們介紹發明人和專利權人的腳色和之間的關係、台灣和美國在這兩個角色之間的差異，以及發明人的正確與否關係到未來的專利佈局。在台灣，當雇傭關係存在的時候，除非另有約定，否則員工在職期間發明的東西，歸雇主所有，所以雇主有權利去申請專利，專利申請過了就成為專利權人，發明的員工則為發明人。在美國，則是需要員工將申請專利的權利指定給雇主，雇主才能拿去申請專利。
那麼學生和老師或學校之間呢?如果你是學生，在學校跟著某個老師的研究室做研究，發明了什麼，那麼你是專利發明人嗎?你有權利將這個發明拿去申請專利嗎?這個議題有很多細節可以探討，余專提到在這個發明的過程中，你是老師的手足延伸，還是你是真的參與發想完成發明，都關係著你是不是真的有這個專利的申請權喔!另外，常見在學術界的狀況是老師發表學術文章之前，建議先申請專利。假使文章發表後才申請專利，在台灣有一年的優惠期，需在時間內需要馬上補申請專利。這時候要注意發表文章時的作者群和之後專利的發明人需要相同。假使發表的文章作者群有8人，之後申請專利只有這8人中的3人，在審核時，另外的五人就會被認為是第三方，那麼你這個專利申請就不會通過喔!所以，這裡很重要!!建議先申請專利再發表學術文章。但是學生畢業在急，發表學術文章不能等，怎麼能等專利申請之後才發表文章?這時候有解法，可以先去申請一個美國專利臨時案，先卡位，細節可以請教專利師。
專利發明人有多重要?來看兩個生物技術領域相關的例子。
最近有個新聞議題，莫德納和美國NIH合作開發了COVID-19的疫苗，事後莫德納將這個發明拿去申請專利，但沒有放入NIH的研發夥伴，現在NIH提出異議譴責莫德納，莫德納則回應NIH的人員並非真的發明人，整件事情還未落幕。不過在錄製這一集的時間點(2022年4月)，莫德納還未繳年費領回COVID-19疫苗的發明專利，聽起來後續還有很多不確定性，可能有技巧地放棄領取，來解決這個爭議。
另外一個生醫相關發明人專利的議題，是近年知名的CRISPR基因編輯技術。其中一組CRISPR技術的團隊，以張鋒為首，在美國申請獲得了專利，之後又去歐洲申請專利，確因為少列了發明人，失去優先權，因而失去歐洲的專利。影響甚大。
那麼近年非常夯的AI呢?如果是AI發明的東西可以主張AI為發明人，去申請專利嗎?..嗯，說來話長，在這裡就不細說了，一定要點進來聽喔!!
喜歡這集的訪談嗎?歡迎寫信或留言給我們，支持我們持續創作更好的內容!
