內容簡介
這集的議題很有探討的必要，即使目前看來是一小群人的權益問題，未來也可能發生在你我身上。仿生眼產品先驅Second Sights Medical Products，2019年開始停止先前研發的視網膜植入仿生眼的開發，當然也停止對該產品的技術支援。這個決定，讓全世界約350位植入該產品的患者，未來可能停留在黑暗中。
參與討論
Yuchin
重點節錄
這集討論到的內容，主要出自以下兩篇文章。
IEEE Spectrum的文章:
Their Bionic Eyes Are Now Obsolete and Unsupported
Should Right-to-Repair Laws Extend to Bionic Body Parts?
2000年前後這個非常創新的發明，Bionic Eye，讓全世界困於遺傳性疾病視網膜色素變性的患者，能接收到視覺，以光的方式去感受外界。這間開發Bionic Eye的公司，Second Sight Medical Products，在2019年宣布對其產品Argus系統停止開發和技術支援。全球350位植入仿生眼的患者，未來可能停留在黑暗中。
這件事情，大家心裡肯定有個疑問，醫療器材沒有法律來確保產品保固和維修的權益嗎?
讓我們好好討論這個事件的始末。
前段講述Second Sight這間公司的故事和現況，另外講述Bionic Eye的由來。到底這個創新的產品，對患者有幫助嗎?停止技術支援這件事，留給大眾什麼樣的反思?
以下列出幾點討論的方向:
是不是該有醫療器材的right to repair law來保障患者權益?
是不是能從患者或臨床的角度去更體貼的設計產品?
新一代的產品一定需要相容舊的設計?
模組化共用設計是未來的趨勢，會是解方之一嗎?
喜歡這集的內容嗎?歡迎寫信或留言給我們，支持我們持續創作更好的內容!
