EP4-疫苗預約平台!意願登記+接種預約+電子證明

疫苗預約平台!意願登記+接種預約+電子證明
其他
EP4-疫苗預約平台!意願登記+接種預約+電子證明
Loading
/
首頁 > 全集 > 其他 > EP4-疫苗預約平台!意願登記+接種預約+電子證明

內容簡介

眾所期待台灣的疫苗預約平台上線啦!有上去登記了嗎?有什麼想法呢?大家總是有各種想法,有正面有負面,那麼提出個你的建議吧!工程師、執政者、要上去登記的人,每個人的看事情的角度和思維邏輯不同,看這個平台的評價也不同。這集來聊聊疫苗預約平台,除了登記意願,上去預約,還有什麼要考慮進去?你的想法是什麼呢?

參與討論

Amelia、Yuchin

重點節錄

疫苗預約平台上線啦!

台灣的疫苗預約系統上線啦!真的是眾所期待,因應接下來大量的疫苗施打工作和疫苗物資安排,這個系統似乎不只是一個”預約”系統,使用者要輸入身分證、健保卡資料,背後有什麼樣的含意?剛出來就聽到批評的聲音,你有上去試看看嗎?我們來聊聊這個系統,假使今天讓你來設計,你會怎麼設計呢?需要思考到哪些面向?

這集參與討論的Amelia,分享她在瑞典斯德哥爾摩,如何利用當地政府的資訊平台去登記打疫苗。瑞典因為很早就有和人民身分連結的資訊系統,因此每個人都能登入這樣的系統,來做一些事,疫苗預約平台當然很快就連接上這個系統來運作。不過瑞典整個國家在疫苗施打上,是讓地方自治,所以有些地方可以在預約的時候選擇疫苗,但整體政府宣導大家不要選疫苗,斯德哥爾摩當地則是不讓選擇,當天到了才知道自己會打哪一種疫苗。

意願登記、預約施打

台灣的疫苗預約平台,由中央建置,初始開放疫苗施打分類的對象還有50~64歲的人登記意願,後又陸續開放其他年齡層的民眾意願登記。有批評的聲音認為登記意願和預約施打,為什麼要分成兩個步驟?如果以物資準備和資訊系統的角度來分析,確實目前台灣擁有的疫苗不足全民一次施打,也就是人在等疫苗的狀態,能夠先意願登記,或許是有效率分配疫苗、物資和人力的方法。不過當然方法不只一個,每個地方做法不同,斯德哥爾摩則是只要能預約的到,就代表疫苗有貨,預約不到的就代表沒有。試試以資訊系統和開發者和執行者的角度來理解,登記意願不失為一個有效分配疫苗的做法。

疫苗護照

打完疫苗還要做什麼?當然是未來大家都希望能出國啊!飛機搭來搭去,怎麼告訴要入境的國家,自己是低傳染風險者。現在歐盟推出疫苗護照,或者稱作vaccine certificate會更貼切。這上面有記載什麼?個人的識別資料、疫苗種類,另外就是有效期。Amelia分享她打過第一劑疫苗(6/19),疫苗護照效期給到7/29,看起來給了一百天呢!之後如果再接打第二劑,是不是會再次更改疫苗護照上的有效期的?

有打疫苗旅行就能安全嗎?

另外,打了疫苗不一定就不會確診,也不一定就沒有傳染力。(台灣不是也屢出現打了疫苗但是確診的案例嗎!)這說明什麼?打了COVID-19疫苗、確診(有病毒)、有抗體,三種狀況可能同時存在,這樣的人如果也拿了疫苗護照,他能去國外旅行嗎?還是說,如果我沒有打過疫苗,但是我有抗體,可不可以旅行呢?歐盟一些國家的確也針對這樣的事情做了配套,也就是如果你能提出抗體證明,那麼沒有打過疫苗,好像也可以進入該國喔!!不過這種抗體證明不知道怎麼連結國際通用的電子系統,所以怎麼辦呢?去醫院檢測,醫生認可和醫院蓋章?這樣在疫情避免群聚的時間,好像很不OK!!醫院的醫病資料電子化,看來勢在必行,不然要因應未來國際性的電子資訊系統概念,可能會越來越難改變。

聊到這裡,你對於疫苗預約平台有什麼看法?除了批評OOXX,我們鼓勵思考,提出正向的建議,讓自己看不順的事情,能變得更美好。

發佈留言